近几年，安防产业迎来了数字化监控的革命时代，系统规模越来越大，使视频监控平台发展进入了快车道。在发展过程中，平台产品设备化克服了软件项目化的缺点，以其高可靠、高性能、高集成的优势逐渐为客户所认可，三辊闸成为了平台市场的主流。
一、软件平台项目化交付的代价
从客户方面来看，视频监控中心管理软件平台项目化交付在技术或产品不成熟或相对短缺的年代是高端客户的唯一选择，但这样的选择的代价是非常痛苦的。
首先，三辊闸软件平台项目化交付的软件生命周期较短，软件开发时适应的是企业当时的管理环境和管理方法，一旦日后企业的管理环境和管理方法发生改变，对软件自然就要进行大的改变，甚至推倒重来。任何项目无论当时的设计和思想有多先进或全面，但总有结束期限。随着视频监控方式的转移和项目厂商的撤离，项目内再发展的动力立即消失或衰减，项目上线验收结束之日即成为该项目的发育停滞之时。
其次，由于大部分平台软件都是针对用户具体情况定制，日后三辊闸平台软件的维护和升级都需要单独修改、重新开发，这些都意味着较高的维护成本。在没有大量后备资金的支持下，这类项目的最终归宿将由于缺乏可持续的增值服务和升级，使得绝大多数该类项目在2—3年以内基本停滞或废弃。
最后，平台软件稳定性较差，容易出现故障，三辊闸自然就更谈不上实用性了，无疑是高风险和高成本的。
从厂商的角度来看，首先，平台软件项目的商业模式是以最低成本、最短时间交付客户需求，因此绝不会在项目的可持续发展方面进行研究和构架。随着项目的结束，下一个目标是三辊闸下一个项目快速交付而非对上一个项目的优化和发展。
其次，即使厂商拥有长期优质服务的理念和实力，但由于不同项目之间的差异性，使得对项目的服务有心无力，兼之项目主导人员变动、文档遗失等因素使得个性化服务基本成为空想。
最后，项目越多，对厂商的资源需求越多，三辊闸厂商基本没有足够的资源用于新技术研究跟踪和研发。长此以往，对产业的最大影响是功利性低水平重复，是对容户和厂商两败俱伤式的结局。
转载